Những ngày này, dạo quanh facebook, wall nhà ai cũng bàn đến tin tuc Hà Nội chặt hạ 6.700 cây xanh trên nhiều tuyến phố và thay mới bằng loại cây khác phù hợp với tiêu chuẩn đô thị, cùng những lời tiếc thương cho một “nét văn hóa Hà Nội xanh - sạch - đẹp”, những lời kêu gọi bảo vệ cây…
Những ngày này, truyền thông và người dân lại nổi sóng với phát ngôn gây bão của ông Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội về việc chặt cây và xin ý kiến người dân…
Chợt nhớ anh bạn tôi cách đây 5 năm, khi đứng từ tầng 14 Tòa nhà 101 Láng Hạ nhìn xuống đường phố và lắc đầu ngao ngán: “Hà Nội trồng cây xanh đó, nhưng không đúng loại cây phù hợp với quy hoạch đô thị”. Rồi anh nói đoạn đường nào nên trồng cây nào, tán rộng ra sao, cao tầm bao nhiêu để không bị che khuất tầm nhìn, dễ gây tai nạn trong mùa mưa bão…
Và bởi lẽ đó, khi lần đầu nhìn hình ảnh con phố xanh vẫn qua bỗng trơ trụi, những hố trồng cây cũ đã được “bù đắp” bằng loạt cây vàng tâm mới như đề án đưa ra, dù có chút chạnh lòng, nhưng tôi nghĩ, có lẽ đây là một quyết sách đúng.
Nhưng…
Quyết định “chặt cũ, trồng mới” áp dụng với ngay cả những cây mới trồng được 5 - 7 năm, những cây còn khỏe mạnh như nhiều tấm hình người dân chụp được khi cây bị đốn hạ khiến nhiều người từng gắn bó với chúng, từng trú mưa, che nắng không khỏi xót xa.
Quyết định thay đổi bộ mặt Hà Nội ở thời điểm này và trên diện rộng, với việc chặt tới 6.700 cây, trong đó có nhiều cây cổ thụ, những cây gắn liền với tuổi thơ những người nay đã bạc đầu, những hàng cây quen thuộc đã đi vào thơ, ca, nhạc, họa là một quyết định dễ gây “phẫn nộ” trong nhân dân, nhất là với người Việt Nam trọng tình, trọng nghĩa, quyết định không chỉ “hợp lý” mà còn phải “hợp tình”, được lòng dân.
Và cái quyết định ấy lại một lần nữa khiến người dân “ném đá” khi ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, trong bài phỏng vấn trênVietNamNet ngày 17/3 đã nói một câu đại ý là: Về việc chặt cây, không phải hỏi người dân. Và người dân cảm thấy bị xúc phạm với câu nói này, cũng không có gì lấy làm lạ.
Những con đường rợp mát bóng cây
Trả lời báo tin tuc 24h về câu trả lời “gây bão” tại thời điểm “nóng bỏng” hiện nay, ông Phan Đăng Long cũng khẳng định: “Về bản chất, phóng viên đi vào vấn đề chặt cây xanh và hỏi tôi chặt cây xanh có phải hỏi dân hay không thì đúng là tôi nói không”.
Tuy nhiên, ông trần tình: “Nhiều người không hiểu hết ý của tôi và dẫn lời tôi nói chặt cây xanh không cần hỏi dân. Người dân chỉ nghe vậy thì cho rằng tôi coi thường người dân quá nhưng thực tế không phải vậy”.
Có lẽ, trong thời điểm quá nóng bỏng, khi mà đề án xã hội hóa cây xanh không nhận được nhiều sự đồng thuận từ báo chí và truyền thông, ông Phan Đăng Long nhất thời nói không hết ý muốn truyền tải, khiến cho người dân nổi giận?
Trong khi, theo KTS Đào Ngọc Nghiêm - Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Hà Nội trả lời trên Báo Đất Việt: "Nghị định của chính phủ có nói rõ, người dân có trách nhiệm chăm sóc, bảo dưỡng, duy tu cây xanh trước cửa và trong khuôn viên nhà, vì đó là văn hóa chung của xã hội, không của riêng ai".
Vậy thì, người dân có nổi giận với phát ngôn của ông Phan Đăng Long cũng đúng thôi. Nhưng ngẫm ra, nếu việc gì cũng hỏi dân thì rồi muốn thực hiện kế hoạch gì cũng phải chờ đợi rất lâu. Như ông vừa chia sẻ với nhiều báo mấy ngày qua về ý của mình rằng: “Không phải hỏi dân vì không phải việc gì cũng hỏi dân. Bởi cán bộ công chức, hưởng lương Nhà nước thì phải chịu trách nhiệm của mình. Mà vấn đề hỏi dân cũng có quy định, nếu việc cũng hỏi ý kiến dân thì lâu lắm”...
Ông Long cũng nêu quan điểm với phóng viên VTC News: “Nhiều người bảo hỏi dân, nhưng rất nhiều người lại có quan điểm khác. Họ sẽ hỏi ngược lại là việc này mà ông cũng không quyết định được, ông phải hỏi dân thì tôi đóng thuế trả lương cho ông làm cái gì. Ông phải có trách nhiệm chứ. Bây giờ một ông hỏi dân, dân đồng ý rồi nhưng sau này sự việc không được như ý muốn thì trách nhiệm cán bộ ở đâu? Mình là cán bộ thì phải có trách nhiệm với những việc mình làm chứ”.
Nhưng theo ông, như vậy không có nghĩa là người dân không có quyền giám sát mà những công việc đó chính quyền đều được người dân giám sát. Nhưng là giám sát qua HĐND. Đại biểu HĐND là do dân bầu ra, đại diện cho tiếng nói của nhân dân, các thành viên HĐND thường xuyên giám sát các công việc hàng ngày của chính quyền.
Có lẽ, cái chưa thấu đáo của UBND Thành phố Hà Nội trong việc triển khai dự án chính là chưa tuyên truyền đúng và đủ cho người dân hiểu về kế hoạch này. Vừa mới Tết ra, nhân dân còn đang nóng lên với nào chém lợn Ném Thượng, nào cướp giò hoa tre ở Hội Gióng, rồi lại câu nói gây bão “cướp có văn hóa” của ông Phan Đăng Long thì quả là, tự nhiên đi ra phố, bắt gặp cảnh tượng những hàng cây quen thuộc bị đốn ngã, không khỏi khiến người dân hoang mang.
Nên chăng, trước khi tiến hành việc này, UBND Thành phố Hà Nội có kế hoạch tuyên truyền đến người dân trên các phương tiện thông tin đại chúng, để người dân hiểu thế nào là quy hoạch đô thị, cây xanh đô thị cần tiêu chuẩn gì, những con phố nào trong diện quy hoạch, những cây nào có khả năng cần thay mới… thì người dân đã không bị sốc và nổi giận như thế này.
Như lời KTS Ngô Doãn Đức - Phó Chủ tịch Hội KTS Hà Nội chia sẻ trên Báo Đất Việt: "Đáng lẽ Hà Nội nên xin ý kiến của dân, như vậy những người yêu những con đường cây xanh ở Hà Nội không bị giật mình và có những phản ứng gay gắt như hiện nay".
Xin mượn một ý kiến của một độc giả để thay cho lời kết: “Năm năm trước tôi đã có đề án thay thế một số cây xanh không phù hợp trên các tuyến phố Hà Nội gửi cơ quan chức năng, tuy không được tham gia nhưng nay tôi hoàn toàn ủng hộ kế hoạch này. Việc xã hội hóa thay thế cây xanh và không cần xin hỏi nhiều ý kiến là tránh sự phức tạp là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, những việc dạng này cần có sự thông báo trước các phương tiện thông tin đại chúng và thông báo rõ cơ quan nào có trách nhiệm trả lời để mọi người cùng biết và tham khảo”.
Belum ada tanggapan untuk "Suy nghĩ về chuyện chặt cây và những phát ngôn gây bão"
Đăng nhận xét